“汇通高管失联风波之后，可能会在担保行业引发连锁反应，尤其是对一些小型民营担保公司，资本金在5亿元以下的影响最大，银行开始‘挤兑’民营担保公司。少部分地方性质的银行提高了门槛，大型银行还没什么动静，可能在观望。”西南地区一家与汇通规模与影响力相当的担保企业内部人士赵平化名如是说。

  该人士的说法得到部分银行内部人士的印证，某银行一位内部的人说，“其行内的中小条线开始清退民营担保公司了。”除了银行冷对担保公司之外，一些投资理财公司也纷纷同汇通担保划清界限。此前与之有过接触的“爱投资”在第一时间直接删除了平台上有关汇通担保的相关信息，而另一家P2P平台银客网在第一时间给出的回应称，目前只上过汇通信用的一个项目，总额为500万元。

  “担保这种以小博大的游戏越来越玩不下去了，杠杆太高，风险过大，随着监管趋严和实体经济的下行，担保公司面临的风险慢慢的升高。担保业的盈利模式主要有两类：一是与银行合作赚取担保费；二是违规发放高利贷，这两种模式如今都面临挑战。”在深圳经营一家担保公司长达6年之久的程钢曾如是说。他如今已将担保公司出让，开始转战房地产基金领域。

  近几年来，作为民间金融的重要组成部分，融资担保业迎来了一个快速地发展期。四川省融资担保行业协会统计多个方面数据显示，截至2013年12月末，四川已开业融资性担保公司509家，从业人员达到11000余人。全年累计融资性担保余额已达到2338.40亿元，在全国各省市排名中已居第2位。

  然而，快速地发展背后，高风险慢慢的开始显现。据新闻媒体报道，四川省金融办对四川省融资性担保公司2012年审检查工作中有12家公司被列为不合格类公司，22家公司被摘牌，43家被要求整改。

  此外，2012年以来民营担保巨头中担、华鼎、创富等深陷资金链断裂危机，四川资本大鳄“华通系”实际控制人疑似跑路，2013年浙江全省法院共受理了企业破产案件346件。发生在温州的企业破产案就有198起，超九成的担保企业关门倒闭。截至2014年6月17日，广东省已有30多家担保公司退出融资性担保市场。截至2013年年底，广东省共清理严重违规担保机构36家、分支机构13家。

  温州实体企业破产潮的背后，是超九成担保企业的关门倒闭。2013年浙江全省法院共受理了企业破产案件346件，同比上升145.07%，破产企业债务总额达1595亿元，比2012年的243亿元增长了近6倍。

  担保公司大规模倒闭，与其盈利模式不无关系，一般而言，担保公司利润来自担保额3%左右的佣金收入和存入银行的保证金利息收入，但却要覆盖100%代偿风险。

  “担保业务每单按3%左右收取担保费，承担的却是100%的风险，经济发展形势好还行，要是经济发展形势不好，一次坏账，一年差不多白干了。”赵平告诉《中国经营报》记者，”每笔贷款银行至少收担保公司贷款金额10%到20%保证金存在银行，收益与风险严重不匹配。

  另一家融资性担保公司负责人则表示，“担保公司倒闭潮是近几年盲目扩张的后遗症，随着金融脱媒的不断推进、民间融资市场的不断扩容，如雨后春笋般生长的民间金融机构难免良莠不齐，更多资质不高的担保公司倒闭已无可避免。担保业务模式本就是微利，政策性背景为主，公司数量少个体大，中国模式正在洗牌付出代价中。”

  银监会融资担保部主任牛成立以及中国融资担保业协会专职副会长文政此前在接受各个媒体采访时都曾指出：目前我国担保行业，一是机构数量过多，导致担保市场过度竞争，全行业平均担保放大倍数过低，融资担保主业的规模效应未能充分的发挥，担保业务盈利能力偏弱；二是受宏观经济发展形势影响，融资性担保贷款代偿金额较高，不良贷款迅速增加，融资性担保贷款增速放缓；三是个别融资性担保机构违法违规经营，存在一定风险隐患；四是监管人员和从业人员职业素质有待进一步提升。

  担保行业曾被视为银行与中小企业的桥梁，但经济大环境的不确定令这个行业饱受严冬之苦，有分析指出，经济下行周期，中小企业的经营风险加大，银根紧缩，利率上调收紧，市场资金普遍紧张等造成担保违约也是一大因素。

  赵平和记者说，“汇通担保风波之后担保行业信誉在银行界大打折扣，往年是银行找我们合作，现在是我们找银行。银行现在对担保公司持观望态度，银行都在‘挤兑’担保公司。”

  实际上，今年以来商业银行发放贷款更加谨慎，令担保贷款门槛随之提高，许多中小型担保公司难以获得授信。不少银行加大发展小微金融信贷，这种无担保，等于直接掐断了担保业的主要盈利来源。

  一家股份制商业银行小微信贷部门管理人士此前接受媒体采访时曾表示，今年以来多地担保公司出现倒闭跑路潮，与之合作的银行也跟着遭殃，因而该行目前已暂停与担保公司合作，转而发展100万元以下的信用贷款。

  四川地区一家银行内部人士也明确说 “其行内的中小条线开始清退民营担保公司了”。

  广东省金融办在此前一份报告中指出，目前融资担保行业在发展中面临的明显问题是银担授信合作仍然十分困难。受种种因素的影响，一些银行机构大幅压降银担合作规模，甚至停止了业务合作。

  “银保关系中，担保公司处于弱势地位，加上部分担保公司倒闭事件的爆发，使担保公司生存环境更加恶化。随着银行对中小企业风险管控的提升，银行与担保公司的关系将由合作共赢走向纯粹的竞争关系。但很多银行开始收回存款之后不往外放贷款，中小企业或者没钱，或者怕没法继续贷出款而都选择不还钱，导致很多担保公司承担担保责任，进行代偿。银行为了自身资金安全，对民营担保公司‘一刀切’，停止了所有新增授信，原有的授信额度也逐步收紧，逐渐退出与担保机构的合作。”一位担保业人士接受记者正常采访时如是说。

  赵平和记者说，“银行收取担保公司保证金，成本都转嫁给了企业，对担保公司没影响，成本转嫁给企业，导致企业融资成本过高，最重要的一点是银行贷款到期要还，企业把钱投入生产哪里还有钱还，只有借高利贷，这也是导致一些担保公司短拆短期拆借，放水放高利贷等‘潜规则’的根源。”

  实际上据记者走访业内人士获悉，一些“胆子大”的担保公司甚至直接为自己的壳公司担保骗取银行贷款，然后拿出来放水；担保公司甚至和企业分钱用，贷款发放下来，把事前商量好的资金转到担保公司指定账户里。资金不会在担保公司直接运行，而是转到股东的投资公司或者关联公司。

  部分担保公司也变相“鼓励融资”，一些担保公司业务员表示，通过一笔500万元融资奖励高于一笔5000万元担保业务的奖励。

  而在汇通担保跑路风波之后，有四川当地金融界人士指出，“中国担保公司最大的风险是业务不专一，一是除了做担保业务，还从事一些自担风险的业务；二是担保行业不专业，工业，农业，化工，建材等都在担保，人员业务不熟悉，损失概率无法科学计算；三是虚假注资，乱设机构，承包性机构满天飞，缺乏风险识别能力。”

  未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。京ICP证05068455 公安备案：1101053583